2. 财经
  3. 奔马公司开发出一项发动机关键部件的技术，大大减少了汽车尾气的排放，并向我国专利行政管理部门提出专利申请。在奔马公司最初提交的权利要求书中，其权利要求包括A+B+C+D四项，但是当审查人员对其中的C权利要求提出质疑后，奔马公司在说明书中排除了C项权利要求。经

奔马公司开发出一项发动机关键部件的技术，大大减少了汽车尾气的排放，并向我国专利行政管理部门提出专利申请。在奔马公司最初提交的权利要求书中，其权利要求包括A+B+C+D四项，但是当审查人员对其中的C权利要求提出质疑后，奔马公司在说明书中排除了C项权利要求。经

admin2021-05-27  31
问题 奔马公司开发出一项发动机关键部件的技术，大大减少了汽车尾气的排放，并向我国专利行政管理部门提出专利申请。在奔马公司最初提交的权利要求书中，其权利要求包括A+B+C+D四项，但是当审查人员对其中的C权利要求提出质疑后，奔马公司在说明书中排除了C项权利要求。经过这一修改，奔马公司获得了该项技术的专利授权。随后，奔马公司将该项技术许可给哈尼公司使用，同时约定奔马公司可自行实施该专利技术，但不得再另外许可第三方实施该专利技术。
    基于海外市场一直都是奔马公司的重要目标市场，奔马公司拟通过PCT就该发动机技术在国外申请专利，并以此技术优势扩大海外市场份额。但是，奔马公司拓展海外市场的战略并不是很顺利。其刚进入美国市场不久，就遭遇国际汽车巨头斯威公司的侵权起诉，并且美国国际贸易委员会也开始对其展开调查。
奔马公司在随后的案情调查中发现，自己生产的发动机并未落入斯威公司专利权的保护范围，存在关键性的区别，斯威公司提起侵权诉讼，更多的是为了损害奔马公司国际形象，进而稳固自己的市场主导地位。基于此，奔马公司在与斯威公司的专利侵权诉讼中，可以采取的应对措施有(          )。
选项 A、不侵犯专利抗辩
B、专利无效抗辩
C、专利不可实施抗辩
D、反诉原告
答案A,D
解析 在遭遇海外专利纠纷后，被告可以结合案情采取不侵犯专利抗辩、专利无效抗辩、专利不可实施抗辩、反诉原告、规避设计等应对措施。根据题干的信息，奔马公司可以提出不侵犯专利抗辩，并且可以基于斯威公司的不正当商业行为提出反诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Iml1FFFM
本试题收录于： 知识产权专业知识与实务题库中级经济师分类
0

知识产权专业知识与实务

中级经济师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)