2. 司法
  3. 甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公

甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公

admin2013-06-09  35
问题 甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a+b+c+d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利?(2008年试卷三第24题)
选项 A、b+c+d
B、a+b+c
C、a+b+d+e
D、a+b+c+d+e
答案D
解析 《专利法》第59条规定：“发明或者实 用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准……”因此，如果某项非专利权人实施的技术特征与专利权要求书中记载的技术特征完全一致，则构成侵权。这就是专利侵权全面覆盖原则。全面覆盖原则要求被控侵权技术特征与专利要求书中记载的技术特征完全一致或完全落入其技术特征的范围。全面覆盖原则的表现有多种形式：(1)被控侵权的技术与专利权利要求书中记载的全部必要技术特征完全相同，一一对应。(2)被控侵权的技术范围比专利技术范围小，但是全部落入专利权利要求书中记载的全部必要技术特征范围之内。(3)被控侵权的技术采用的是专利权利要求书采用的概念的下位概念特征的，被控侵权技术落入专利保护的范围之内。对此，最高人民法院《关于审理侵犯专利权案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《专利权解释》)第7条第2款规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上技术特征，或者有一个以上二技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认  定其没有落入专利权的保护范围。本题中，乙公司制造四种仪表盘的必要技术特征中，A项缺少甲公司专利权必要技术特征a；B项缺少甲公司专利权必要技术特征d；C项缺少甲公司专利权必要技术特征c，均不构成全面覆盖，没有落人甲公司专利权的保护范围，不构成侵权。只有D项包含了甲公司专利权的所有必要技术特征a、b、c、d，这种情形属于前述全面覆盖原则的几种表现形式中的第2种情形，即被控侵权的技术范围比专利技术范围小，但是全部落入专利权利要求书中记载的全部必要技术特征范围之内。                   [陷阱点拔]第一，如何理解专利权的保护范围。专利权利要求书中记载的必要技术特征越多，表明该专利权的保护范围越小，这是因为其限制因素越多。例如，一个鼠标专利M有a、b两个必要技术特征：a表示两侧向内稍微凹陷便于手握，b表示激光感应装置，该两个必要技术特征构成M专利的权利要求。假设作为M专利技术的改进技术N获得专利有a、b、c三个必要技术特征，c表示无线装置。很明显，N专利多了一个技术特征c，包含了M专利的全部必要技术特征，落入M专利的保护范围，N专利的实施必然要征得M专利权人的许可，否则侵权，而M专利的实施与N专利没有关系。所以，在比较权利要求保护范围时，技术特征越多，保护范围越小。第二。如何理解全面覆盖原则。全面覆盖原则是判断专利侵权的基本原则，只有被控侵权的技术特征与专利权利要求书中记载的必要技术特征完全一致或者全部落人专利权保护范围之内，才构成侵权。 第三，另外要注意的是，本题明确甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同，因此，本题不用考虑等同原则。等同原则是指被控侵权的技术中有一个或一个以上的技术特征与专利权利要求保护的技术特征相比。仅仅是字面的不同，但其本质是相同的，即构成等同，这种情况也构成侵犯专利权。比如甲专利有abc三个必要技术特征，被控侵权技术有abd三个技术特征，但技术特征d与c只是字面不同，其实质是相同的，则被控侵权技术侵犯了甲专利。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/I0qlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)