针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》(简称《细则》)。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,《细则》并没有得到有效的实施。 以下哪项如果为

admin2013-06-26  29

问题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》(简称《细则》)。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,《细则》并没有得到有效的实施。    以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了大的增长。
B、严格实施《细则》,将不可避免地提高建筑业的生产成本。
C、在题干所提及的统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。
D、《细则》实施后,对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较之前有所提高。
E、在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。

答案E

解析 衡量《细则》是否有效的标准,不是伤亡职工绝对数量的增减,而是伤亡职工比例的增减。E项断定:在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有很大的增长。如果这一断定为真,则虽然在这两年中,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,但完全有可能这种伤亡职工的数量占所有建筑业职工数量的比例下降了,这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HMCUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)