针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

admin2014-10-27  48

问题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了大的增长。
B、严格实施《细则》,将不可避免地提高建筑业的生产成本。
C、在题干所提及的统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。
D、在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。
E、和建筑业相比,安全生产形势最严峻的是煤矿业。

答案D

解析 题干的结论是:“《细则》并没有得到有效的实施”,即建筑施工中工伤事故率增高了。得到这个结论的依据是:“施工中伤亡职工的数量每年仍有增加”。可见结论是从工伤事故的绝对数量增高,推出了工伤的事故率增高,忽略了全体工人的总数。所以D选项说职工数量增多就是对结论逻辑的削弱,职工数量不变或者减少,就是对结论逻辑的加强。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FV9UFFFM
0

最新回复(0)