2. 自考
  3. 2014年2月，甲与乙签订了一份借款合同，合同约定乙借给甲人民币10万元，借款期限为半年，利率为同期银行贷款利率的4倍。2014年8月，由于甲资金紧张，到期无法按约定偿还借款。乙找到某律师事务所刘某，委托其代为追款，刘某找到甲并警告，若不及时还款，将诉诸法

2014年2月，甲与乙签订了一份借款合同，合同约定乙借给甲人民币10万元，借款期限为半年，利率为同期银行贷款利率的4倍。2014年8月，由于甲资金紧张，到期无法按约定偿还借款。乙找到某律师事务所刘某，委托其代为追款，刘某找到甲并警告，若不及时还款，将诉诸法

admin2018-11-05  43
问题 2014年2月，甲与乙签订了一份借款合同，合同约定乙借给甲人民币10万元，借款期限为半年，利率为同期银行贷款利率的4倍。2014年8月，由于甲资金紧张，到期无法按约定偿还借款。乙找到某律师事务所刘某，委托其代为追款，刘某找到甲并警告，若不及时还款，将诉诸法院，并找关系冻结甲的所有银行账户。甲心生怯意，只好在刘某主持下与乙达成调解协议，双方均作出了一定的让步：甲同意在一个月内偿还乙人民币10万元及按银行同期贷款利率的两倍计算的利息。后来甲通过咨询得知，该借款合同违反有关法律规定，故该合同无效，只需向乙返还本金10万元，于是甲拒不履行调解协议，并向当地人民法院起诉。
问：
在达成调解协议后，甲是否可以反悔?为什么?
选项
答案可以。甲乙的借款合同是无效的，刘某主持达成的调解协议是基于这一合同，因而也是无效的。同时，刘某是通过对甲进行威胁达成调解协议，违反了意思自治原则，故在本案中，甲是可以反悔的。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FS3aFFFM
本试题收录于： 公证与律师制度题库法学类分类
0

公证与律师制度

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)