2. 公务员
  3. 在一次人工智能测试中，测试员让一个人类被试者和人工智能一起回答同一组试题，得到两份答案。另一群不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类，哪一份出自计算机，结果判断的错误率接近50％。看起来人工智能表现过于优异，其智能水平远超预期。有人认为，这个结果

在一次人工智能测试中，测试员让一个人类被试者和人工智能一起回答同一组试题，得到两份答案。另一群不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类，哪一份出自计算机，结果判断的错误率接近50％。看起来人工智能表现过于优异，其智能水平远超预期。有人认为，这个结果

admin2023-03-22  39
问题 在一次人工智能测试中，测试员让一个人类被试者和人工智能一起回答同一组试题，得到两份答案。另一群不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类，哪一份出自计算机，结果判断的错误率接近50％。看起来人工智能表现过于优异，其智能水平远超预期。有人认为，这个结果表明试题本身的设计可能有问题：
为了使上述结论成立，下列哪项命题最适合作为补充条件?(    )
选项 A、这个人工智能之前并没有通过图灵测试
B、专家的判断能力是很强的
C、测试员并没有在测试过程中作弊
D、该人工智能从设计上不应该与人类有如此接近的表现
答案D
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“补充条件”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：这个结果表明试题本身的设计可能有问题。
论据：不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类，哪一份出自计算机，结果判断的错误率接近50％。看起来人工智能表现过于优异，其智能水平远超预期。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。人工智能能否通过图灵测试与人工智能本身情况并非必然联系，图灵测试与论题所讨论的试题设计问题不存在明显关联，排除。
B项：增加论据。专家的判断能力是很强的，结果判断出现很多错误从加强原有论据角度补充论据，可以加强，保留。
C项：增加论据。测试员并没有在测试过程中作弊作为一项前提进行补充，从加强原有论据角度补充论据，可以加强，保留。
D项：增加论据。测试的结果是人工智能表现优异，而该人工智能从设计上不应该与人类有如此接近的表现，直接对比，说明测试可能存在问题，可以加强，保留。
比较力度，D选项增加新论据，与论点联系更加直观，力度最强。
因此，选择D选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FRhiFFFM
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)