司法审判中,当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时,法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判?(卷一/2010年第52题)

admin2017-06-05  39

问题 司法审判中,当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时,法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判?(卷一/2010年第52题)

选项 A、特别法优于一般法
B、上位法优于下位法
C、新法优于旧法
D、法溯及既往

答案A,B,C

解析 由于正式的法的渊源本身是有层次或等级划分的,因而其效力当然具有层次或等级性。同一位阶的法的渊源之间的冲突解决原则,主要包括:
    (1)全国性法律优先原则;
    (2)特别法优先原则;
    (3)后法优先或新法优先原则;
    (4)实体法优先原则;
    (5)国际法优先原则;
    (6)省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。
    此外,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。因此,司法审判中,当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时,法官可以依据特别法优于一般法、新法优于旧法原则等进行审判。因此,A项、B项、C项的表述可以成立。
    我国《立法法》第84条规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”因此,D项表述不能成立。
    根据以上分析,本题A项、B项、C项符合题目要求,为参考答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FHhlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)