2. 外语
  3. (1)区分书面诽谤和口头诽谤。 (1991年4月，1985年4月) (2)简述诽谤诉讼中的特殊抗辩。 (1985年4月) (3)某报纸称：(a)所有律师都不诚实；且(b)所有牧师都是伪君子。 能起诉该报诽滂吗? (

(1)区分书面诽谤和口头诽谤。 (1991年4月，1985年4月) (2)简述诽谤诉讼中的特殊抗辩。 (1985年4月) (3)某报纸称：(a)所有律师都不诚实；且(b)所有牧师都是伪君子。 能起诉该报诽滂吗? (

admin2011-02-19  31
问题 (1)区分书面诽谤和口头诽谤。    (1991年4月，1985年4月)
    (2)简述诽谤诉讼中的特殊抗辩。    (1985年4月)
    (3)某报纸称：(a)所有律师都不诚实；且(b)所有牧师都是伪君子。
    能起诉该报诽滂吗?    (1983年9月，1991年4月)
选项
答案书面诽谤和口头诽谤是两种类型的诽谤形式，书面诽谤是以持久形式进行诽谤，而口头诽谤以暂时的形式进行。持久的形式可能是写的或印刷的文字、肖像、雕像、漫画或电影。暂时的形式通常是语言或动作。两者还有区别：如书面诽谤，意在扰乱公共秩序，就构成刑事犯罪，口头诽谤则不构成犯罪。第三，书面诽谤只要传播出去本身就是可诉的，原告无须证明他因诽谤而遭受经济损失。若是口头诽谤，原告须证明实际损失(即经济损失)，但下列情况下例外：(a)诬称原告犯有可判监禁之罪；(b)诬称原告患传染病，致使他成为社会上被排斥的人，如性病；(c)诬称原告不守贞操；以及(d)诬称原告不能胜任某一职位、专业、职业以及原告在诽谤发布时所经营的业务。 (2)特殊抗辩为：(a)理由正当；(b)公正评论；(c)特权(绝对和限制性的)；(d)道歉。 (3)不能告该报诽谤。在没有对原告指名道姓的案子中，衡量的标准是这些言辞是否使熟悉他的人，合理地认为这其中说的就是他。 如所指范围很小或可完全确定描述是该范围内的每一个成员，则其中一人即可提起诉讼，否则不能起诉。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FApsFFFM
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)