Annie将其昂贵的晚礼服送到建在Hung Hom的Brenda干洗店。干洗店给了Annie一张纸条,正面标有她的号码和她的名字,以及对她的礼服的描述。纸条的背面是一小行打印的文字: “对于不论何种原因造成的损坏,本店概不负责。” 当Ann

admin2011-02-19  39

问题 Annie将其昂贵的晚礼服送到建在Hung Hom的Brenda干洗店。干洗店给了Annie一张纸条,正面标有她的号码和她的名字,以及对她的礼服的描述。纸条的背面是一小行打印的文字:
    “对于不论何种原因造成的损坏,本店概不负责。”
    当Annie第二天来取礼服时,她发现礼服被墨水玷污得很厉害,衣服边也被撕坏了。
    她很生气,请给出你的建议.

选项

答案一个相当常见的问题。答卷却非常糟糕。很多考生不能辨别题目所涉及的法律原则,因而考生结束了围绕事实的讨论,发表了任何他们认为道义上正确的意见。 题目不要求对法律原则做细致分析,要求宽泛地说明合同及非合同文件对免责条款的作用。因此,要求答案提到Chapleton 诉Barry UDC,Burnett诉Westminister Bank Ltd.,Thompson诉London,Mid- land and Scottish Rly CO.Olley诉Marlborough Court Ltd.的案例。 答案也要求考虑《管制免责条款条例》对问题中的条款的作用。根据该条例,被告必须证明免责条款或通知在所有的条件下都是合理的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RlpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)