2. 司法
  3. 下列哪一情形不能引起必要共同诉讼?

下列哪一情形不能引起必要共同诉讼?

admin2022-01-27  24
问题 下列哪一情形不能引起必要共同诉讼?
选项 A、“大海浴池”营业执照上的经营者是张大明，后张大明另办了一个公司，于是将“大海浴池”转让给其弟张小明经营，但未到工商行政部门进行变更登记，现一顾客在“大海浴池”洗澡时被烫伤，向人民法院提起损害赔偿诉讼
B、甲向乙借款25万元，丙作为甲的保证人在合同上签字，约定“在债务人不能履行债务时，保证人承担保证责任”，现甲逾期不偿还借款，乙向法院对甲提起诉讼
C、明亮公司与雪白公司签订了一份购销合同，不久，明亮公司分立为明明公司和亮亮公司，现因购销合同产生纠纷，雪白公司向人民法院提起诉讼
D、齐老汉有三子一女，去世后留下房产和存款若干，现大儿子认为遗产分割不公平，以小儿子为被告向人民法院提起诉讼
答案2
解析 《民诉意见》第46条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。《民诉意见》第53条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。需要注意的是，B选项中的保证约定为一般保证，原告只起诉被保证人的，不必然追加保证人为必要共同诉讼人。《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。《民诉意见》第54条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。由以上规定可知，ACD项中的情形都可引起必要共同诉讼，本题应选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EkxlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)