甲欲枪杀仇人乙,但早有防备的乙当天穿着防弹背心,甲的子弹刚好打在防弹背心上,乙毫发无损。甲见状一边逃离现场,一边气呼呼地大声说:“我就不信你天天穿防弹背心,看我改天不收拾你!”关于本案,下列哪些选项是正确的?( )(2009/2/52)

admin2021-01-31  4

问题 甲欲枪杀仇人乙,但早有防备的乙当天穿着防弹背心,甲的子弹刚好打在防弹背心上,乙毫发无损。甲见状一边逃离现场,一边气呼呼地大声说:“我就不信你天天穿防弹背心,看我改天不收拾你!”关于本案,下列哪些选项是正确的?(    )(2009/2/52)

选项 A、甲构成故意杀人中止
B、甲构成故意杀人未遂
C、甲的行为具有导致乙死亡的危险,应当成立犯罪
D、甲不构成犯罪

答案B,C

解析 本题考查的是犯罪未遂与不能犯的区分。关键判断行为是否具有客观危险。按“客观危险说”的修正说(法考主流观点),以行为当时客观事实判断,可能导致结果是未遂;偶然原因导致结果不能,亦为未遂。
(1)第一步,在纯粹客观危险判断方面,行为时被害人穿有防弹背心而不能杀死;
(2)第二步,在不能原因判断方面,被害人穿有防弹背心的原因过于偶然,系偶然原因导致结果不能发生的,也认为具有危险,是未遂。
(3)当然如按“具体危险说”,亦即按一般人是否感到危险为标准。本案中,因防弹背心的存在而使杀人客观上不能,但由于杀人行为本身具有的危险性,一般社会公众都会从此行为上感受到具体危险,因此认定具有危险,而成立未遂,而非不能犯。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EaVlFFFM
0

最新回复(0)