李某从田某处购得一辆轿车,但未办理过户手续。在一次查验过程中,某市公安局认定该车系走私车,予以没收。李某不服,向省公安厅申请复议,后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的有( )。

admin2019-10-25  24

问题 李某从田某处购得一辆轿车,但未办理过户手续。在一次查验过程中,某市公安局认定该车系走私车,予以没收。李某不服,向省公安厅申请复议,后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的有(  )。

选项 A、省公安厅为本案的被告
B、市公安局和省公安厅为本案的共同被告
C、田某不能成为本案的第三人
D、市公安局所在地的法院对本案有管辖权
E、省公安厅所在地的法院对本案有管辖权

答案B,D,E

解析 本题考核行政诉讼参加人和行政诉讼管辖。本题中,省公安厅维持了没收决定,则市公安局和省公安厅为本案的共同被告。所以选项A错误。田某同被诉的行政行为有利害关系,可以成为本案的第三人。所以选项C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EQ32FFFM
0

最新回复(0)