A公司经销健身器材,规定每台售价为2000元,业务员按照合同价5%提取奖金。业务员王某在与B公司洽谈时提出,合同定价按公司规定办,但自己按每台50元补贴B公司。B公司表示同意,遂与王某签订了订货合同。并将获得的补贴款入账。对于王某的行为应该如何定性(

admin2017-08-18  28

问题 A公司经销健身器材,规定每台售价为2000元,业务员按照合同价5%提取奖金。业务员王某在与B公司洽谈时提出,合同定价按公司规定办,但自己按每台50元补贴B公司。B公司表示同意,遂与王某签订了订货合同。并将获得的补贴款入账。对于王某的行为应该如何定性(    )。

选项 A、属于无权代理
B、属于滥用代理权
C、属于不正当竞争
D、属于合法行为

答案D

解析 本题考查对代理人行为的定性。《反不正当竞争法》第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的,以受贿论处。经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。”本题中王某是按照公司规定的合同与对方签订订货合同,且其补贴的金额没有超过其可所获得的奖金提成,补贴款已入账,故不构成不正当竞争。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EBGUFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)