黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某给予赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?( )

admin2009-01-19  30

问题 黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某给予赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?(   )

选项 A、黄某对自己所购买的住房有相对权,故其法律义务也是相对的
B、廖某不是住房的所有人,敌对陈某的损失不负法律责任
C、此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理
D、此案件的处理应直接适用法的正式渊源

答案8

解析 所有权是绝对权,A选项错误,廖某对因自己的过失造成陈某的损失应负法律责任,B选项错误;此侵权案件应适用民法加以调整,因此,C选项错误,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CaKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)