居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪个选项是正确的?

admin2016-01-15 66

问题居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪个选项是正确的?

选项 A、法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼
B、由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行
C、法院可以依职权决定对甲进行鉴定
D、乙可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止

答案D

解析在诉讼中，乙提出甲患有精神病，没有辨别行为的能力的，依据《民诉解释》第349条的规定，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。因此。选项D是正确的。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CM6lFFFM

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)