2. 司法
  3. 甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的?

甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的?

admin2014-04-02  25
问题 甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的?
选项 A、甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯
B、甲的行为构成诈骗罪
C、甲属于间接正犯
D、甲的行为属于犯罪未遂
答案B，C
解析 本题考查间接正犯、诈骗罪的既遂标准。间接正犯，是指利用别人为犯罪工具实行犯罪的人。本题中，甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖海洛因。甲意图以虚构事实、隐瞒真相的方法非法获取他人财物，这符合诈骗罪的构成要件。甲利用不知实情的乙去出卖所谓的“海洛因”，因此，就诈骗罪而言，甲是间接正犯，乙是被利用的有故意而无目的的工具。在间接正犯的场合下，因为缺乏共同的犯罪故意，所以利用者与被利用者不成立共同犯罪，视同间接正犯单独实施犯罪。因而，甲的行为构成诈骗罪，选项B、C正确。乙在受骗将头痛粉当作海洛因的情况下，以贩卖毒品的故意出卖假海洛因，这属于不能犯未遂中的对象不能犯的未遂，乙的行为构成贩卖毒品罪(未遂)。上面讲到，甲由于和乙没有共同的犯罪故意，因而乙单独构成贩卖毒品罪，选项A错误。诈骗罪既然是以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法获取他人财物的行为，那么实施了上述行为取得对方财物时即为既遂。本题中，由于甲是诈骗罪的间接正犯，乙取得财物就视同甲取得财物，因而当乙出卖假海洛因获得对方钱款时，甲即构成诈骗罪既遂，是否完成分赃不影响犯罪既遂。另外，本题中乙虽然不构成诈骗罪的共犯，按照命题时中国刑法的理论，应单独成立贩卖毒品罪(未遂)。但近年来，结果无价值的客观主义理论的影响力越来越大，在刑法理论中，将对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁(危险)所作的否定评价，称为结果无价值。结果无价值中的“结果”，不仅指现实的法益侵害，还包括法益侵害的危险；由于结果是客观的东西，所以，结果无价值论与客观的违法性论的观点基本上是一致的。乙没有出售毒品，既不可能现实地危害公众健康，也不可能对公众健康造成危险，所以无罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/C3zlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)