2. 司法
  3. 秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令处告发，称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造。根据案情，本案应如何处理？( )

秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令处告发，称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造。根据案情，本案应如何处理？( )

admin2010-06-14  36
问题 秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令处告发，称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造。根据案情，本案应如何处理？(    )
选项 A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B、张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落
C、张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D、张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
答案D
解析 首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，张三为泄愤捏造事实，告发李四，构成诬告罪。同时，秦律规定对诬告者实行反坐原则，即以被诬告者所受的处罚，来制裁诬告者。因此，本案中，张三应当受到他诬告李四偷习《诗》、《书》罪的处罚，即弃市。故答案为D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BKilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)