2. 公务员
  3. 很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分

很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分

admin2019-05-29  37
问题 很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论(    )
选项 A、最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B、本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C、研究报告称全球大约80％的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D、被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
答案D
解析 加强题。论点为“打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响”。D项，由于打屁股导致儿童“不会独立思考”，使儿童成长中的自我认知受到了影响，加强题干论点，当选。A项，题干论点是打屁股会使儿童在成长过程中造成智商低等负面影响，而不是说智商低的孩子经常被父母打，因果倒置，有一定削弱作用，排除。B项，“严厉惩罚”并不代表是打屁股，排除。C项，只提到了“打屁股”，而没有提到这种行为的影响，排除。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BKSpFFFM
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)