2. 司法
  3. 甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0，4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为已有。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—18，单)

甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0，4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为已有。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—18，单)

admin2014-04-02  30
问题 甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤)，以每公斤0，4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为已有。关于本案，下列哪一选项是正确的？(2010—卷二—18，单)
选项 A、退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪   
B、退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪   
C、退回的信函处于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪        
D、退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪   
答案D
解析 《刑法》第252条的侵犯通信自由罪与第253条的私自毁弃邮件罪的重要区别在于行为主体的身份不同，前者是一般主体，后者是邮政工作人员。退回的信函本身也属于信函，涉及当事人的隐私，不容破坏，故邮政工作人员非法处理退回信函的成立私自毁弃邮件罪，故D选项正确。需要补充的是，私自毁弃邮件罪中的“毁弃”应作广义的理解，“毁弃，是指妨害邮件、电报本来效用的一切行为。”②C选项错误的原因在于，虽然信件在邮政中心的管理过程中，属于公共财物，但500公斤的信件只能卖500×0．4=200(元)，不可能成立贪污罪。因此本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BCzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)