2. 司法
  3. 一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费

一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费

admin2014-04-28  29
问题 一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费300元将牛治好。第15天，张某寻牛来到贺某处，要求贺某返还母牛，贺某要求张某复婚，否则就不还牛。两人争执不休。一周后，张某向人民法院起诉，要求贺某返还母牛，并赔偿因扣牛而导致的耕地费损失100元。下列说法不正确的有：(    )。
选项 A、贺某应将母牛归还张某
B、贺某为母牛看病的行为不属于无因管理，张某无须给付贺某因此而支出的医疗费300元
C、贺某不应当要求张某给付300元治疗费，张某也不应当要求贺某赔偿耕地费100元
D、贺某在得知母牛属于张某之前为善意占有，得知情况后为恶意占有
答案2，4
解析 根据《民法通则》第93条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民通意见》第132条规定，《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。所以贺某是进行了无因管理的行为，可以要求支付饲料费和医疗费。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AUOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)