即使在古代,规模生产谷物的农场,也只有依靠大规模的农产品市场才能生存,而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济,从来没有出现过农场这种规模生产白{『农业模式,因此,现在考古所发现的中国古代城市,很可能不是人口

admin2015-07-09  49

问题 即使在古代,规模生产谷物的农场,也只有依靠大规模的农产品市场才能生存,而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济,从来没有出现过农场这种规模生产白{『农业模式,因此,现在考古所发现的中国古代城市,很可能不是人口密集的城市,而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。
    以下哪项,最为恰当地指出了上述论证的漏洞?(    )

选项 A、该结论只是对其前提中某个断定的重复。
B、论证中对某个关键概念的界定前后不一致。
C、在同一个论证中,对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。
D、把某种情况的不存在,作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。
E、把某种情况在现实中不存在,作为证明此类情况不可能发生的根据。

答案D

解析 本题是一道经典的形式推理评价题,主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。依据题干规模生产谷物的农场,也只有依靠大规模的农产品市场才能生存,而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。可知:“规模农场存在→大规模农产品市场→城市存在”,通过中国历史上没有规模农场,推导出中国历史上没有城市,这个推导是典型的否命题的错误。因为城市是规模农场的必要条件,题干推理的错误就是认为规模农场的不存在,推出其必要条件也不存在。D项指出了这个推导错误。A、B、C项都没有指出论证中的否命题这个错误,E项要注意题干谈论的是实然,不能推导出必然不发生这样的必然结论。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9y4UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)