2. 司法
  3. 郭某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某科技公司电脑内存3000个，票面金额4万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“该批内存因生产过早与当今的插槽无法对插，现已经淘汰，无法使用，故毫无价值。”对郭某骗取内存的行为应如何定性?( )

郭某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某科技公司电脑内存3000个，票面金额4万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“该批内存因生产过早与当今的插槽无法对插，现已经淘汰，无法使用，故毫无价值。”对郭某骗取内存的行为应如何定性?( )

admin2015-09-30  25
问题 郭某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某科技公司电脑内存3000个，票面金额4万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为：“该批内存因生产过早与当今的插槽无法对插，现已经淘汰，无法使用，故毫无价值。”对郭某骗取内存的行为应如何定性?(    )
选项 A、郭某的行为不构成犯罪
B、郭某的行为构成票据诈骗罪的未遂
C、郭某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
D、郭某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
答案C
解析 郭某使用盗窃来的身份证及伪造的空头支票，签发票面金额达到4万元，骗取他人电脑内存数量较大，符合冒用他人名义伪造票据，骗取公私财物数额较大的票据诈骗罪的特征，虽然物价部门对赃物的鉴定结论是无价值，但不影响对郭某票据诈骗罪既遂的认定，对犯罪数额应以票面金额计算。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9mtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)