2. 司法
  3. 某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋“做路子”抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈

某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋“做路子”抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈

admin2016-04-18  2
问题 某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋“做路子”抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈某责令赵某交付5200元罚款后才将其放回家。此后，屈某又将与赵某“招供”的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改，并安排他人找发廊老板取假证，起草违背事实真相的“情况报告”蒙蔽上级领导，企图将赵某“嫖娼”案办“真”。屈某、谢某的行为构成：
选项 A、滥用职权罪
B、伪证罪
C、诬告陷害罪
D、刑讯逼供罪
答案A
解析 屈某体罚、虐待的赵某并非犯罪慊疑人，故不构成刑讯逼供罪。屈某捏造的嫖娼事实并非犯罪事实，故不符合诬告陷害罪的构成要件。屈某的行为也不构成伪证罪，同样是因为嫖娼并不涉及刑事追究，不符合伪证罪的前提条件。屈某的行为构成滥用职权罪。屈某为了达到非法创收的目的，设置诱饵，借口抓嫖，进行高额罚款，甚至不惜制造冤假错案，对遵纪守法的善良公民进行陷害，并进行体罚虐待，其行为明显违反了其法定职责，属于滥用职权行为，并且严重侵犯被害人人身和财产权利，对公安机关的信誉和权威造成严重损害，符合滥用职权罪的构成要件。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9SAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)