2. 司法
  3. 张某和李某合谋，由与赵某熟识的张某将赵某骗到外地游玩，然后李某给赵某的家人打电话声称赵某已被绑架，并要求赵某家人拿钱赎人，否则就要“撕票”。赵某家人依照李某的要求支付了赎金。张某和李某的行为不构成哪些罪?( )

张某和李某合谋，由与赵某熟识的张某将赵某骗到外地游玩，然后李某给赵某的家人打电话声称赵某已被绑架，并要求赵某家人拿钱赎人，否则就要“撕票”。赵某家人依照李某的要求支付了赎金。张某和李某的行为不构成哪些罪?( )

admin2015-09-30  27
问题 张某和李某合谋，由与赵某熟识的张某将赵某骗到外地游玩，然后李某给赵某的家人打电话声称赵某已被绑架，并要求赵某家人拿钱赎人，否则就要“撕票”。赵某家人依照李某的要求支付了赎金。张某和李某的行为不构成哪些罪?(    )
选项 A、绑架罪
B、敲诈勒索罪
C、诈骗罪
D、不构成犯罪
答案A,C,D
解析 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。绑架罪是指以勒索财物以及其他非法利益为目的，使用暴力、胁迫、麻醉方法劫持人质的行为。由此可见，与敲诈勒索罪相比，绑架罪的成立要求行为人必须使用暴力、胁迫、麻醉等方法劫持了人质，所以谎称某人已被绑架并索要赎金的行为并不能成立绑架罪。在本案中，张某和李某虽然对赵某的家人声称赵某已被绑架，并向其勒索财物，但由于事实上赵某只是跟张某出去游玩，所以不能构成以勒索为目的的绑架罪。另外，赵某的家人支付赎金时主观上既有李某勒索所带来的恐惧，也有李某隐瞒真相所造成的认识错误，但是显然将钱款交给李某其直接原因还是害怕赵某会有危险，正是这种恐惧构成了交付“赎金”的直接原因，只不过这种恐惧的产生却在很大程度上是由认识错误造成的。因此可以说，欺骗的行为致使敲诈勒索的行为得以实施，敲诈勒索的行为直接导致了结果的发生。在这种情况下，就应当将张某和李某的行为定性为更为直接、更为明显的敲诈勒索罪，诈骗行为只是敲诈勒索罪的准备工作，不宜单独定罪。因此本题的答案是ACD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9JtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)