甲某和乙某签订了一份买卖合同,后因乙未履行合同义务,两人发生口角,进而升级直至发生斗殴,甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后,检察院对甲某提起公诉,乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿医疗费用。法院审理后判处甲某有期徒刑3年,并赔偿乙某的所有治疗

admin2009-01-19  45

问题 甲某和乙某签订了一份买卖合同,后因乙未履行合同义务,两人发生口角,进而升级直至发生斗殴,甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后,检察院对甲某提起公诉,乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿医疗费用。法院审理后判处甲某有期徒刑3年,并赔偿乙某的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系,下列说法不正确的有:

选项 A、甲将乙打成重伤而形成的损害赔偿关系属于相对的法律关系
B、乙向人民法院提起刑事附带民事诉讼而与甲某所形成的法律关系是纵向的法律关系
C、检察机关与甲某之间形成的关系是调整性法律关系
D、甲某和乙某因签订合同而形成的是双向法律关系

答案2,4

解析 甲某打伤乙某而形成的赔偿法律关系属于债权,而债权属于相对法律关系,故A选项说法正确。在刑事附带民事诉讼中,双方当事人仍然属于平等的诉讼主体,属于横向(平权)的法律关系,因此B项说法错误。刑事法律关系属于保护性法律关系,调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的,不需要使用法律制裁的法律关系,故C项说法错误。合同双方当事人互负权利和义务,属于双向法律关系,因此D项说法正确。故BC项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9AKlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)