以下是适用以上两个归责原则的具体考题。甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?(2009—卷三—70,多)

admin2014-02-17  48

问题 以下是适用以上两个归责原则的具体考题。甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?(2009—卷三—70,多)

选项 A、如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任   
B、如乙能证明自己没有过错.不应承担对丁的赔偿责任   
C、如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任   
D、此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任   

答案A,C,D

解析 《侵权责任法》第78条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这说明饲养动物侵权采用的是无过错责任归责原则。据此,饲养动物人应承担的是无过错责任,因此动物饲养人仅证明自己无过错是不能免责的,A、C两项说法错误。    《侵权责任法》第91条第1款规定:在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。《民法通则》第125条也有类似规定。地面施工侵权实行过错推定责任,属于过错责任归责原则,也即施工人如能证明自己没有过错,就不承担责任,B项说法正确。    D项认为甲、乙、丙均不承担对丁的赔偿责任,显然是错误的集大成者。本题答案为A、C、D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8iOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)