2. 司法
  3. 关于法律溯及力，下列哪些选项是正确的? (卷一／2007年第55题)

关于法律溯及力，下列哪些选项是正确的? (卷一／2007年第55题)

admin2013-09-05  25
问题 关于法律溯及力，下列哪些选项是正确的? (卷一／2007年第55题)
选项 A、刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则
B、法治社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求
C、在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，一定程度上承认法律有溯及力
D、法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
答案A,B,C
解析 本题也为一理解性的题目。
    法律溯及力，也称法律溯及既往的效力．是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。
    法律是否具有溯及力，不同法律规范之间的情况是不同的。就有关侵权、违约的法律和刑事法律而言，一般以法律不溯及既往为原则。这是由于：法律应当具有普遍性和可预测性，人们根据法律从事一定的行为，并为自己的行为承担责任。如果法律溯及既往，就是以今天的规则要求昨天的行为，就等于要求某人承担自己从未期望过的义务。败诉者将不是因为他违反了他已有的某个义务，而是因为他违反了一个事后才创造出来的新法律所规定的义务而受到惩罚。这是不公正的。但是，法律不溯及既往并非绝对。目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的，适用新法。我们也可以把这个原则称为“有利原则”，它同样具有其正当性或合理性基础。而在某些有关民事权利的法律中，法律有溯及力。比如，《著作权法》第59条第l款规定：“本法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护。”
    根据上述内容，本题中，A项“刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则”可以成立，如果法律溯及既往，就是以今天的规则要求昨天的行为，就等于要求某人承担自己从未期望过的义务，这是不公平的；刑事法律可以有有利于行为人的溯及力，这是近代以来法律中的例外规定，这一制度安排主要不是基于正义而是从自由角度考虑的；B项“法治社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求”可以成立，法不溯及既往原则使法律具有了可预测性，从而巩固了法律的确定性；C项“在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，一定程度上承认法律有溯及力”可以成立，民事法律为私法，按照意思自治原则当事人双方就民事行为可以协商而定；D项“法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则”不能成立，在我国，法律责任的归责原则主要包括责任法定原则、公正原则、效益原则、合理性原则等，法不溯及既往仅仅为责任法定原则的一部分内容。因此，ABC三选项符合题目要求。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8EGlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)