中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证.丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题

admin2014-02-01  32

问题 中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证.丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列哪项是不正确的?(    )

选项 A、涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600
B、涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600
C、涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法
D、涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的纠纷适用UCP600

答案B

解析 依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,信用证纠纷案件,指在信用证开立、通知、修改、撤销、保兑、议付、偿付等环节产生的纠纷。对于此类纠纷,当事人约定适用相关国际惯例或其他规定的,从约定;无约定,适用IJCP或其他相关国际惯例。AD正确。B项为非信用证流转的纠纷,依规定欠款纠纷、委托开立信用证产生的纠纷、信用证担保、信用证项下融资,适用中国法,当事人另有约定的除外。因此。B项的担保纠纷应适用中国法,B项不正确。本题为否定命题,B是答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/84DlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)