所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做的断定? (

admin2015-09-15 8

问题所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做的断定? ( )

选项 A、一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。
B、一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。
C、一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。
D、一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E、一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。

答案D

解析根据题干中的断定“所有办理了暂住证的人员都获得了就业许可证”和“所有业余武术学校的学员都没有获得就业许可证”，进行三段论的第二格推理，可以得出结论：所有业余武术学校的学员都没有办理暂住证。所以，“一个办理了暂住证的业余武术学校的学员”不可能符合题干的断定。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7YMjFFFM

MPA公共管理硕士（综合知识）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)