2. 考研
  3. 一项新的研究报告指出，男性和女性对于疼痛的感受是有显著差别的，医生在开止痛药的时候应该考虑到这种差别。当研究者把相同剂量的止痛药——卡帕麻醉药，分发给智齿刚被拔除的28名男子和20名女子的时候，女子报告她们感受到的痛楚要比男子小得多，止痛的时间也比男子的更

一项新的研究报告指出，男性和女性对于疼痛的感受是有显著差别的，医生在开止痛药的时候应该考虑到这种差别。当研究者把相同剂量的止痛药——卡帕麻醉药，分发给智齿刚被拔除的28名男子和20名女子的时候，女子报告她们感受到的痛楚要比男子小得多，止痛的时间也比男子的更

admin2015-07-15  43
问题 一项新的研究报告指出，男性和女性对于疼痛的感受是有显著差别的，医生在开止痛药的时候应该考虑到这种差别。当研究者把相同剂量的止痛药——卡帕麻醉药，分发给智齿刚被拔除的28名男子和20名女子的时候，女子报告她们感受到的痛楚要比男子小得多，止痛的时间也比男子的更长。这一研究说明当需要止痛药时，医生应该只给女子服用“卡帕麻醉药”，而给男子服用其他的止痛药。而且，研究人员应该重新评估所有药品对于男性和女性的效用。
选项
答案 是否应重新评估药品对不同性别的效用 文中通过一份调查报告的结果得出结论：医生应该只给女子服用“卡帕麻醉药”而给男子服用其他的止痛药，而且，应重新评估所有药品对于男性和女性的效用。这一结论存在着诸多漏洞，论证中缺乏充足的理由和相关的根据，结论不足为信。 首先，文中的调查结果是否真实可信值得怀疑。调查只研究了28名男子和20名女子，从样本数量上来说明显不足。再者，所调查的样本是否具有代表性，能否代表大部分的男性和女性，我们也不得而知。因此，通过该调查得出的结果是不能够令人信服的。 其次，文中开头提到的关于疼痛的调查问题，只是说到了在智齿刚被拔除时的疼痛，而在结论所提到的关于止痛药的使用时，却是针对所有疼痛的情况而言的，这明显是犯了以偏概全的错误。疼痛的种类有很多，人们对不同种类的疼痛感受程度也不尽完全相同，智齿被拔除的疼痛感受度也不能够代表人们对所有痛楚的感受程度。 再次，文中并未给出卡帕麻醉药与其他麻醉药药效的比较，也未提到其他麻醉药的药效如何，就得出应该只给女子服用“卡帕麻醉药”，而给男子服用其它止痛药的结论，这明显是论据不足的。因为疼痛感受度与个人体质及敏感度是紧密相关的，不同的体质和敏感度对不同的药物也会产生不同的反应。 最后，即使调查的结果真实可信，但是调查中大篇幅的文字都是关于止痛药的使用论证，而在结论中却谈到了要对所有药品重新进行评估，这明显犯了以偏概全的错误，因为文中并未提到别的药品情况如何，是否需要重新评估。 总之，上述论证明显缺乏充足的理由和根据，有诸多逻辑上的漏洞。因此，得出的结论不够确凿，是否应该依据性别不同分类用药以及是否应该重新评估所有药品对男性和女性的效用，这都是有待商榷的。
解析 逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
(1)该调查研究是否真实可信，调查对象是否有代表性，调查样本数量是否偏少。
(2)智齿被拔除的疼痛感受度是否能代表人们对所有痛楚的感受程度。
(3)男人与女人对所有疼痛的感受程度是否具有可比性。
(4)文中并未给出卡帕麻醉药与其他麻醉药的药效的比较。
(5)文中论证的是止痛药，而到结论成了对所有药品重新评估，概念扩大化。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6x4UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)