从传统上讲,经理按步骤逐步进行分析推理的决策过程被认为是优于依靠直觉做出决策的过程。然而,一项近期的研究发现顶级经理人明显地比绝大多数中、低级经理人更多地应用直觉,这就证实了另一个观点:直觉比谨慎的、讲求方法的推理实际上更有效。以上结论基于以下哪项假设?

admin2018-07-23  39

问题 从传统上讲,经理按步骤逐步进行分析推理的决策过程被认为是优于依靠直觉做出决策的过程。然而,一项近期的研究发现顶级经理人明显地比绝大多数中、低级经理人更多地应用直觉,这就证实了另一个观点:直觉比谨慎的、讲求方法的推理实际上更有效。以上结论基于以下哪项假设?

选项 A、按步骤、讲方法的分析推理不适用于现实生活中的管理决策。
B、顶级经理人有用按直觉的方法或按步骤分析的方法做出决策的能力。
C、中、低级经理人用分析的方法做出的决策与他们用直觉的方法做出的决策一样简单。
D、顶级经理人用直觉的方法做出绝大多数的决策。
E、顶级经理人在做出决策方面比中、低级经理人更有效。

答案E

解析 题干论述:因为顶级经理人比低级经理人更多的用直觉决策,所以直觉决策比分析推理更有效。该题目有两个比较——顶级经理人与低级经理人、直觉决策与推理决策,寻找答案要从这两种比较入手。依然是假设、前提、条件类题目,我们可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项上“加非”寻找最能削弱题干的一项,就是最佳答案。A项,分析推理在现实生活中的管理决策中作用如何题干并没有涉及,排除;B项,没有涉及两种经理人或者两种决策方法的比较,排除;C项,讨论各级经理人的决策难度,为无关选项,排除;D项,顶级经理人更多的使用直觉,是跟低级经理人相比的,并不意味着顶级经理人多数决策是采用直觉,甚至有可能顶级经理人大部分决策也是采用推理只不过使用直觉比低级经理人相对较多而已,排除;E项,可以采用加非:顶级经理人在做出决策方面“不”比中、低级经理人更有效,那么直觉决策就不一定比推理决策更有效,直接削弱题干结论,正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6CuUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)