一起因侵权行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应赔偿其经济损失1万元。原告提出以下证据: (1)原告身上的伤痕; (2)被撞坏的电脑一部; (3)邻居赵某证明原告与被告关系一直不和; (4)医院证明原告因治疗花费2000元。 以下对这些证据的分析中不正确

admin2009-03-14  41

问题 一起因侵权行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应赔偿其经济损失1万元。原告提出以下证据:
(1)原告身上的伤痕;
(2)被撞坏的电脑一部;
(3)邻居赵某证明原告与被告关系一直不和;
(4)医院证明原告因治疗花费2000元。
以下对这些证据的分析中不正确的是:(    )。

选项 A、证据(1)属于原始证据
B、证据(2)属于派生证据
C、证据(3)属于直接证据
D、证据(4)属于间接证据

答案2,4,8

解析 根据证据的来源,可以将证据区分为原始证据和派生证据。原始证据是来源于案件事实本身的证据;而派生证据是来源于原始证据的证据。证据(1)和(2)都属于原始证据。按照证据与待证事实之间的关系,可以将证据分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而间接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。因此证据(3)是间接证据,证据(4)是直接证据。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6B8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)