根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?

admin2009-01-14  39

问题 根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?

选项 A、仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决
B、被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决
C、当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书
D、仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正

答案1,4,8

解析 根据《仲裁法》第55条的规定仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。因此选项A正确。根据《仲裁法》第42条的规定,被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。选项B的错误在于仲裁庭因为被申请人不到庭而认定申请人的主张成立,事实上,仲裁庭还是应当根据案件的事实来作出裁决的。根据《仲裁法》第51条的规定,调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。因此,选项C确。根据《仲裁法》第56条和57条的规定,对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正。裁决书自作出之日起发生法律效力。因此,选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/67HlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)