甲国公司承担乙国某工程,与其签订工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战,工程无法如期完工。对此,下列哪些选项是正确的?(卷一/2011年第82题)

admin2017-06-05  53

问题 甲国公司承担乙国某工程,与其签订工程建设合同。丙银行为该工程出具见索即付的保函。后乙国发生内战,工程无法如期完工。对此,下列哪些选项是正确的?(卷一/2011年第82题)

选项 A、丙银行对该合同因战乱而违约的事实进行实质审查后,方履行保函义务
B、因该合同违约原因是乙国内战,丙银行可以此为由不履行保函义务
C、丙银行出具的见索即付保函独立于该合同,只要违约事实出现即须履行保函义务
D、保函被担保人无须对甲国公司采取各种救济方法,便可直接要求丙银行履行保函义务

答案C,D

解析 见索即付保函也称独立保函,依国际商会《见索即付担保统一规则》第2条规定:“见索即付保证,不管其如何命名.是指由银行、保险公司或其他组织或个人以书面形式出具的,表示只要凭付款要求声明或符合担保文件规定就可以从他那里获得付款的保证、指担保人对受益人作出的保证,当受益人提交符合保函条款规定的附有其他单据文件的索赔请求时,即向其支付一定数额金钱的书面承诺。”独立保函与传统意义上的担保相比不具有从属性,独立保函与产生主债权的基础合同在发生、变更和消灭上没有从属关系,并且独立担保人不能享有和行使债务人对于债权人的抗辩权以及担保人特有的先诉抗辩权,担保人只有对索赔文件及所附单据进行形式审查的权利,当受益人的索赔要求符合保函规定的条件时,担保人必须承担替代给付的责任。故A选项称“实质审查”是不正确的。选项B涉及见索即付保函的无条件性,见索即付保函具有无条件性。受益人只要提交了与保函中的约定相符合的索赔文件。担保人即应付款。担保人并不审查基础合同的履行情况。故B选项有不当之处。C选项涉及见索即付保函的独立性,见索即付保函是一种独立的付款保证。尽管该保证旨在保障受益人在基础合同项下不受损失,但它独立于申请人和受益人之间的基础合同,只要违约事实出现即须履行保函义务,无须进行实质的审查,故C选项正确。见索即付保函构成担保人和受益人之间的第一性承诺,该承诺自保函开出后即产生约束力。一旦出现不履约情形,受益人事先无须对合同违约方采取各种救济方法,便可直接要求担保人承担付款责任。D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5khlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)