(2005年)出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?( )

admin2020-12-08  29

问题 (2005年)出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?(         )

选项 A、在此交通违章的处理中,交警只是简单运用了演绎推理方法
B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C、在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断
D、此事件所反映出的价值之间没有冲突

答案C

解析 在此交通违章的处理中,交警进行了实质性的价值判断,而非简单运用形式逻辑(演绎推理和归纳推理)进行推理。因此选项A错误,C正确。行政解释,是指国家行政机关在行政管理活动中,对有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所作的说明,都属于正式解释,具有普遍约束力。只有特定的行政机关才有权进行行政解释。本案中警察对违章与否的解释针对特定对象,而且不能反复适用,因此选项B错误。此事件反映出交通规则所体现的秩序价值与孕妇的生命健康利益价值之间的冲突,因此选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/50wlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)