A租借C的房屋后将房屋作价人民币12万元卖给B,B明知该房屋属于C却仍然与A签订购房合同并付款,C知悉后将A、B二人告至法院,法院审理后确认A、B二人侵汉成立,其购房合同无效,且向C支付赔偿金3000元。对此,以下哪一表述是正确的?( )

admin2014-12-18  30

问题 A租借C的房屋后将房屋作价人民币12万元卖给B,B明知该房屋属于C却仍然与A签订购房合同并付款,C知悉后将A、B二人告至法院,法院审理后确认A、B二人侵汉成立,其购房合同无效,且向C支付赔偿金3000元。对此,以下哪一表述是正确的?(    )

选项 A、本案之中A与B二人之间存在合同法律关系和损害赔偿的法律关系
B、本案之中A与B之间的购房合同关系是调整性法律关系
C、本案之中A、B与C之间的损害赔偿关系是调整性法律关系
D、本案之中A与B之间的购房合同关系是社会关系,却不是法律关系

答案D

解析 法院确认A、B二人签订的购房合同无效,这说明二人之间并不存在合同法律关系,同时题干没有提到A、B之间的损害赔偿,故A项错误。既然如此,则更不存在购房合同关系是调整性法律关系这一说,故B项错误。A、B与C之间的损害赔偿关系是由A、B的违法行为产生的,这是典型的保护性法律关系,注意调整性法律关系是由合法行为而引起的,故C项错误。D项正确。本案之中A与B之间的购房合同由二人的社会行为所引起,由此形成的所谓“购房合同关系”从性质上来看属于社会关系,但这种关系却不是法律所调整的社会关系,因此不是法律关系。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4pLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)