2. 司法
  3. 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?( )(2002／2／32)

甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?( )(2002／2／32)

admin2021-01-31  9
问题 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?(    )(2002／2／32)
选项 A、由于证据不足，甲、乙均无罪
B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯．但都不对丙的重伤负责
C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D、甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
答案A,B,C
解析 本题考查共同犯罪中因果关系的认定。在共同犯罪中，对于共同正犯，一部行为、全部责任，一人既遂、全体既遂。对于共犯(帮助犯、教唆犯)，当实行行为与结果之间具有因果关系，共犯行为(帮助、教唆行为)与实行行为之间具有因果关系时，共犯才对结果负责。
由于甲、乙二人是共同正犯，只有共同实施的一个整体正犯行为，重伤结果与此整体行为有因果关系，则共同正犯人均应承担连带责任，二人均成立故意伤害罪既遂(重伤)。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4iVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)