2. 考研
  3. 《唐律疏议．名例律》(卷五)：“诸同职犯公坐者，长官为一等，通判官为一等，判官为一等，主典为一等，各以所由为首；(若通判官以上异判有失者，止坐异判以上之官。)若同职有私，连坐之官不知情者，以失论。即余官及上官案省不觉者，各递减一等；下官不觉者，又递减一等。

《唐律疏议．名例律》(卷五)：“诸同职犯公坐者，长官为一等，通判官为一等，判官为一等，主典为一等，各以所由为首；(若通判官以上异判有失者，止坐异判以上之官。)若同职有私，连坐之官不知情者，以失论。即余官及上官案省不觉者，各递减一等；下官不觉者，又递减一等。

admin2017-03-20  34
问题 《唐律疏议．名例律》(卷五)：“诸同职犯公坐者，长官为一等，通判官为一等，判官为一等，主典为一等，各以所由为首；(若通判官以上异判有失者，止坐异判以上之官。)若同职有私，连坐之官不知情者，以失论。即余官及上官案省不觉者，各递减一等；下官不觉者，又递减一等。亦各以所由为首。(减，谓首减首，从减从。)检、勾之官，同下从之罪。应奏之事，有失勘读及省审之官不驳正者，减下从一等。若辞状隐伏，无以验知者，勿论。”
    请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
依据唐律的上述规定，司法官员论罪有哪几种情形?
选项
答案依据唐律规定，同职连署的官员论罪的情形包括：①长官(大理寺卿)、通判官(少卿)、判官(丞)、主典(府)四级官员在同职连署的范围内，一旦因公错判案件，承办人承担主要责任，其他人则逐级降等处罚。但对于通判官以上官员因公错判的，只处罚通判官和检、勾官(检验官和勾决官)。②同职官员因私错判，不知情的官员也有失察之责，对不知情的官员也应逐级降等处罚，具体而言：如果上级或其他不相隶属的官员犯失察之罪的，可递减一等；如果是下级失察就可以再递减一等；如果是检官、勾官犯失察之罪的，则按照最低一级官员所犯失察之罪的从犯论处；对于所奏之事存在瑕疵而失察的，可以根据最低一级官员所犯失察之罪的从犯再减一等处理。③对于存在辞状无法验知的情形，有关官员存在失察之责的，予以免罪且不论处。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zwmUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)