2. 考研
  3. 试论犯罪既遂的认定。

试论犯罪既遂的认定。

admin2014-08-14  16
问题 试论犯罪既遂的认定。
选项
答案犯罪既遂是指行为人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的某一具体犯罪的全部构成事实。关于犯罪既遂的认定标准，在理论上有如下三种主张： (1)结果说(或客观说)。该说认为犯罪既遂是指故意实施犯罪行为并造成了法律规定的犯罪结果的形态。既遂与未遂区分标准就在于是否出现了法律规定的犯罪结果，出现犯罪结果的是犯罪既遂。 (2)目的说(或主观说)。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并实现其犯罪目的的形态。因此，既遂与未遂的区分标准在于行为人是否实现了其犯罪目的。 (3)构成要件说(构成要件齐备或符合说)。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施的犯罪行为，具备了犯罪构成的全部要件的形态。 因此，犯罪既遂与否的标准在于犯罪行为是否具备了犯罪构成的全部要件。 犯罪类型分为举动犯、行为犯、危险犯和结果犯。结果说、目的说不能判断举动犯、行为犯、危险犯的犯罪既遂。 构成要件说以行为是否符合刑法分则的具体犯罪的全部构成要件为标准，能够适用于全部故意犯罪既遂的认定，比较可取。依据构成要件说， (1)举动犯，只要行为人实施了法定的举动，就构成犯罪既遂； (2)行为犯，只要行为人将法定行为实施完毕，就构成犯罪既遂； (3)危险犯，要求行为人的行为造成了法定危险，构成犯罪既遂； (4)结果犯，要求行为人的行为造成了法定结果，构成犯罪既遂。
解析 本题要求论述犯罪既遂。那么何为犯罪既遂?根据不同的标准会产生不同犯罪既遂的概念。现在关于犯罪既遂标准的通说是“构成要件(齐备)说”，即犯罪既遂就是指行为完全实现了刑法分则所规定的全部的犯罪构成事实。而刑法分则规定了上百种犯罪，对于各个具体犯罪所规定的犯罪构成事实并不完全相同。根据刑法分则，有些犯罪的构成事实中包括了实害结果的产生，有些犯罪的构成事实要求行为造成某种严重后果的危险，而有些只包括了某种犯罪行为的实施。既然我们认定犯罪既遂主要看刑法分则所规定的犯罪构成事实是否全部实现，而刑法分则对于各个犯罪的犯罪构成事实又有着不同的规定，于是我们可以将犯罪的既遂形态分为三种类型：(1)实害犯，行为必须造成法定的实害后果，才是犯罪的既遂；(2)危险犯，行为足以造成某种严重后果发生的危险，就是该罪的既遂；(3)行为犯，只要实行了某种犯罪行为，就是该罪的既遂。本道题的论述思路就是如此：先探寻犯罪既遂到底是什么，即它的判定标准是什么。然后按照所得出的关于犯罪既遂的概念，再去剖析犯罪既遂所具有的类型。关于犯罪的停止形态，考生应注意几个问题：(1)故意犯罪的停止形态包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪预备；而故意犯罪的特殊形态，即犯罪的未完成形态，包括犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止，考生应注意文字上的差别会导致相关概念内涵和外延的不同；(2)犯罪的未完成形态只存在于直接故意犯罪中。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yTaUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)