首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项最能
美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项最能
admin
2019-06-10
38
问题
美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项最能解释以上论述?
选项
A、电视节目会使孩子产生好奇心,容易导致孩子出现暴力倾向。
B、电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态。
C、看电视时间过长,会影响儿童与他人的交往,久而久之,孩子便会缺乏与他人打交道的能力。
D、儿童模仿力强,如果只对电视节目感兴趣,长此以往,会阻碍他们分析能力的发展。
E、每天长时间地看电视,容易使孩子神经系统产生疲劳,影响身心健康发展。
答案
C
解析
题干结论:如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,长大后就容易出现行为问题。问题:需要选择加强研究人员结论的。对于选项A,题干探讨的行为问题包含性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等,这里只谈到暴力倾向,缩小了范围,不能加强题干论证。且题干中只提到看电视时间的长短,并未提到电视节目的内容。对于选项B,使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态,但无法得出这种状态是否会导致行为问题,不能加强题干论证。且题干中只提到看电视时间的长短,并未说到电视节目的内容。对于选项C,孩子会缺乏与他人打交道的能力,因此会产生性格孤僻、言行粗鲁、难与他人合作等行为问题。加强了题干论证,故为本题正确答案。对于选项D,阻碍分析能力,并非导致行为问题,不构成加强。且题干中只提到看电视时间的长短,并未说到电视节目的内容。对于选项E,影响身心健康发展,无法判定其对行为问题有何影响,不构成加强。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ySjUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
如果“红都"娱乐宫在同一天既开放交诅舞厅又开放迪斯科舞厅,那么它也一定开放保龄球厅,该娱乐宫星期二不开放保龄球厅。李先生只有当开放交谊舞厅时才去“红都”娱乐宫。如果上述断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?
甲:恐龙灭绝的原因是由于全球性的气候剧变极大地减少了以前丰富的食物来源。乙:不对,恐龙的灭绝是由于出现了新的动物家族哺乳动物。哺乳动物繁殖迅速,动作敏捷,生存力极强,成为与恐龙争夺食物的致命对手。丙:曾经发生过行星撞击地球,引起烟云遮日达数十年之
李医生:除非得了癌症,否则不会接受化疗。赵经理:不会吧!我们单位的马大姐得了癌症,但是她没有接受化疗,而且已经康复了。赵经理把李医生的话误解为:
运输部门认为把车票价提高40%的方案必须执行,并对此做出解释:不可否认,这些费用的增加会加重公共汽车和地铁乘客的负担;但是,如果不加价,服务质量就会大幅度下降,其结果会丧失大量的乘客,而这是不能令人接受的。上文使用了以下哪种论证策略?
“自我陶醉人格”,是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。他有多种具体特征:过高估计自己的重要性,夸大自己的成就,对批评反应强烈,希望他人注意自己和羡慕自己;经常沉溺于幻想中,把自己看成是特殊的人;人际关系不稳定,嫉妒他人,损人利己。以下各项自我陈述中,除了
很多成年人对于儿时熟悉的《唐诗三百首》中的许多名诗,常常仅记得几句名句,而不知诗作者或诗名。甲校中文系硕士生只有三个年级,每个年级人数相等。统计发现,一年级学生都能把该书中的名句与诗名及其作者对应起来;二年级2/3的学生能把该书中的名句和作者对应起来;三年
张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于该笔存款金额尚不足以购房,考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件:(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;(2)如
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条
朱红:红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。既然糖松的树液主要是由水和少量的糖组成,大致可以确定红松鼠是为了寻找水或糖。水在松树生长的地方很容易通过其他方式获得。因此,红松鼠不会是因为找水而费力地打洞,它们可能是在寻找糖。林娜:一定不是找糖而是找其他什么东
随机试题
对需求的特性进行简单描述
慢性淋巴细胞性白血病外周血增生的细胞是
A.生长激素B.胰岛素C.甲状腺激素D.降钙素E.皮质醇()缺乏易造成侏儒症
针灸治疗崩漏的基本处方是针灸治疗崩漏虚脱证的配穴是
肛裂“三联征”是指
房地产开发项目前期策划中,分析“为谁建"的主要任务是对项目进行客观准确的()。
现在网络文字和语言充斥媒体和日常生活。你怎么看这种现象?
下列函数中在区间[一2,3]上不存在原函数的是
Writeanoteofabout50-60wordsbasedonthefollowingsituation:YouareMarkorSally.Youhavegotatickettoacomputerf
A、$12.50.B、$13.50.C、$15.50.D、$16.50.C对话最后女士提到男士要买的轻型金属架原本是12.50美元,但进新货以后,价钱会涨3美元,即最终价格为15.50美元。
最新回复
(
0
)