李某在某超市花18元购买了一袋零食,产品包装上标注的脂肪含量为2.9g/100g。检测后发现,该产品实际脂肪含量已远远超出国家强制标准。李某将超市诉至法院要求退款并赔偿1000元,超市法定代表人经法院传唤未出庭应诉。关于本案,下列说法正确的是(

admin2022-08-31  37

问题 李某在某超市花18元购买了一袋零食,产品包装上标注的脂肪含量为2.9g/100g。检测后发现,该产品实际脂肪含量已远远超出国家强制标准。李某将超市诉至法院要求退款并赔偿1000元,超市法定代表人经法院传唤未出庭应诉。关于本案,下列说法正确的是(          )。

选项 A、该产品不符合食品安全标准,因此李某与超市的买卖合同无效
B、李某提出超市退款18元并赔偿1000元的诉求,法院应予支持
C、超市不可能对其出售的食品逐一检测,故其不应承担赔偿责任
D、超市的法定代表人未能到庭参加诉讼,法院不能做出缺席判决

答案B

解析 A项说法错误。根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。涉案产品的实际脂肪含量与产品标签中标示的脂肪含量差异过大,不符合相关规定,属于不符合产品安全标准的产品。故李某要求该超市退款并进行赔偿的诉讼请求,法院应依法予以支持。李某与该超市之间存在合法有效的买卖合同关系。
    B项说法正确,C项说法错误。《中华人民共和国食品安全法》(2021年)第一百四十八条规定,“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本题中,李某提出超市退款18元并赔偿1000元的诉求,法院应予以支持。超市赔偿李某后,可以向生产者追偿。
    D项说法错误。《中华人民共和国民事诉讼法》(2022年)第一百四十七条规定,“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。超市的法定代表人作为被告一方未能到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,不影响法院在查明事实的基础上依法裁判。因此,法院可以做出缺席判决。
    故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xcJuFFFM
0

随机试题
最新回复(0)