甲企业因基建需要竹签与乙厂签订了一份供货合同。合同约定,乙供应甲竹签100捆,每根单价1元,未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆,每捆100根。甲企业以自己认为每捆竹签为10根,现每捆竹签为100根为由,主张变更合同,遭乙厂反对,双方发生纠纷。对此纠纷

admin2009-09-27  25

问题 甲企业因基建需要竹签与乙厂签订了一份供货合同。合同约定,乙供应甲竹签100捆,每根单价1元,未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆,每捆100根。甲企业以自己认为每捆竹签为10根,现每捆竹签为100根为由,主张变更合同,遭乙厂反对,双方发生纠纷。对此纠纷,应如何处理?(    )

选项 A、按重大误解处理
B、按合同解释处理
C、或按无效合同处理,或按合同解释处理
D、按无效合同处理

答案B

解析 重大误解是指因行为人的错误而导致的对行为性质、对方当事人、行为内容、行为方式等发生的错误理解,且造成一方当事人重大损失。就行为内容的重大误解而言,往往与合同解释相混淆。对行为内容的重大误解,是指因行为人的错误而导致的合同内容的错误,行为人对合同内容存在争议,而合同解释是双方当事人对合同内容本身不存在错误,合同内容本身不存在争执,只是对于合同的内容存在不同的解释。本题双方当事人对合同内容无争议,只是对捆如何解释存在不同的理解。依《合同法》第25条规定,应按合同解释处理。故正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xZqlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)