精神病患者某甲,一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤,经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议,乙起诉到法院,要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉,互相推诿。关于本案的叙述,正确的有( )。

admin2014-04-28  32

问题 精神病患者某甲,一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤,经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议,乙起诉到法院,要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉,互相推诿。关于本案的叙述,正确的有(    )。

选项 A、甲的父母是甲的法定诉讼代理人
B、人民法院可以在法定诉讼代理人中指定其中一名担任诉讼代理人
C、甲的父母和甲是本案的被告
D、法定诉讼代理人可以委托1至2名诉讼代理人代为诉讼

答案1,2,8

解析 根据《民事诉讼法》第57条之规定:“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任,由人民法院指定其中一人代为诉讼。”本案中某甲属于无诉讼行为能力人,而其父母为其监护人,因此AB正确。《民事诉讼法》第58条规定:“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人……”因此,D也正确。C的说法错误,因为本案的被告只能是侵权行为人某甲,甲的父母只能作为其法定的诉讼代理人。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xLOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)