李某系县人民政府卫生局的一名科长。2003年1月,李某因在街头与人争吵,失手将他人打伤,因而受到行政拘留处罚。县卫生局非常重视此事,鉴于其行为造成恶劣的社会影响,除了对李某进行严肃批评教育外,还依照法定程序给予李某撤销科长职务的行政处分,李某对此没有异议。

admin2022-12-15  34

问题 李某系县人民政府卫生局的一名科长。2003年1月,李某因在街头与人争吵,失手将他人打伤,因而受到行政拘留处罚。县卫生局非常重视此事,鉴于其行为造成恶劣的社会影响,除了对李某进行严肃批评教育外,还依照法定程序给予李某撤销科长职务的行政处分,李某对此没有异议。在2003年4月至5月的抗击“非典”期间,李某坚守工作岗位,表现突出,并在工作之余到医院从事志愿活动,卫生局收到了医院对李某的表扬信。2003年6月,卫生局批准嘉奖包括李某在内的12名国家公务员。在2003年12月进行年终考核时,卫生局考虑到李某在抗击“非典”期间及其后半年时间的优异工作表现,决定提前解除其行政处分,年终考核结果定为称职等次。
  根据上述材料,回答下列问题:
  在本案例中有哪些情况不符合国家公务员制度的相关规定,为什么?

选项

答案(1)根据《公务员法》规定,嘉奖是国家公务员奖励的一种,其审批机关是县级以上党委、政府或者市(地)级以上机关。县卫生局批准嘉奖公务员的行为属于越权行为。(2)公务员惩戒处分期对撤职的规定期限是二十四个月。县卫生局提前解除李某的行政处分违反了规定。(3)根据公务员制度的规定,公务员在受记过、记大过、降级、撤职处分的期间,参加年度考核但只写评语不定等次。县卫生局对李某年终考核确定为称职等次是违反规定的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xBqiFFFM
0

随机试题
最新回复(0)