2. 考研
  3. 《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，试说明：(1)过失犯罪的特征及在罪过形态上与故意犯罪的差异。(2)过失犯

《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，试说明：(1)过失犯罪的特征及在罪过形态上与故意犯罪的差异。(2)过失犯

admin2013-05-13  37
问题 《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，试说明：(1)过失犯罪的特征及在罪过形态上与故意犯罪的差异。(2)过失犯罪的形态及其二者的区别。(3)过于自信的过失和间接故意的异同。
选项
答案(1)①没有犯罪故意。②没有保持必要的小心谨慎的态度。由于犯罪过失与犯罪故意在主观恶性程度上具有本质的差别，所以刑法规定犯罪过失的罪责与犯罪故意的罪责明显不同。具体表现为：①过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。②过失行为只有造成严重后果的才负刑事责任。③过失犯罪的法定刑明显轻于故意犯罪。(2)过失犯罪的形态包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，二者的区别表现在：疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见，所以又称无认识的过失；过于自信的过失事先对危害结果的发生有所预见，故又称有认识的过失。(3)相同点：①都预见到危害结果可能发生。②都不希望危害结果发生。不同点：①对危害结果发生的认识程度有所不同。②对危害结果所持的态度不同。这是间接故意和过于自信过失的关键区别，在间接故意的情况之下，行为人对危害结果的发生是放任的，持无所谓的态度，是不反对的、容忍的；在过于自信过失的情况下，行为人对危害结果的发生是反对的，但由于过于自信，没有想到结果真的会发生。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/x2nUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)