2. 司法
  3. 李某为某市政府办公室主任，参与了该市某机关办公楼项目的招标工作。甲公司为某房地产开发公司，该公司知道很多公司参与上述办公楼项目的竞标，知道竞争会很激烈。为确保自己最终中标，甲公司负责人辗转找到李某，让李某帮忙打探其他公司的投标报价，并许诺竞标成功后给予李某

李某为某市政府办公室主任，参与了该市某机关办公楼项目的招标工作。甲公司为某房地产开发公司，该公司知道很多公司参与上述办公楼项目的竞标，知道竞争会很激烈。为确保自己最终中标，甲公司负责人辗转找到李某，让李某帮忙打探其他公司的投标报价，并许诺竞标成功后给予李某

admin2013-12-13  33
问题 李某为某市政府办公室主任，参与了该市某机关办公楼项目的招标工作。甲公司为某房地产开发公司，该公司知道很多公司参与上述办公楼项目的竞标，知道竞争会很激烈。为确保自己最终中标，甲公司负责人辗转找到李某，让李某帮忙打探其他公司的投标报价，并许诺竞标成功后给予李某丰厚的回报。李某利用自己掌管各公司竞标材料的便利，获取了各公司的竞标报价并告知了甲公司。甲公司得知其他公司的报价后。临时调整自己的报价，在竞标日期截止前一天提交了自己的竞标材料，最终成功中标。事后，甲公司送给李某5万美元，并送给李某一张价值5，000元人民币的某商场购物卡两张。甲公司的行为被其竞争对手、同为上述项目竞标人的乙公司发现．乙公司向有关部门举报。经相关部门的调查，发现了甲公司通过不正当手段参与竞标并最终中标的事实，并查出了李某收受财物的情况。该市检察机关遂将李某依法逮捕。并在李某家中查获金条两根(经鉴定价值人民币50万元)、现金人民币800万元，以及名贵字画若干。反贪人员在讯问李某的过程中，要求李某解释自己的收入及家庭财产状况。李某声称自己享有沉默权，随后就一言不发。试论李某的行为在法律上应如何评价。
选项
答案首先．李某利用职务上的便利。获取了作为甲公司竞争对手的其他参与竞标的公司的报价，并告知甲公司，使得甲公司修改自己的标书报价后成功中标，显然是为甲公司谋求了非法利益。事后，又收取了甲公司的5万美元及价值1万元人民币的购物卡。根据我国《刑法》第385条第1款的规定，李某的行为完全符合受贿罪的犯罪构成要件，已构成受贿罪。且其个人贪污数额在人民币十万元以上，应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。可以并处没收财产。其次。李某身为国家工作人员，拥有巨额财富，其财产明显超过合法收入。且以享有沉默权为名拒绝说明其巨额财产的来源，属于不能说明财产来源的情形。已构成巨额财产来源不明罪，应对其财产的差额部分予以追缴，并对其以巨额财产来源不明罪定罪处刑。最后．对李某上述受贿罪、巨额财产来源不明罪分别定罪量刑。并按照数罪并罚的原则确定其最终的刑罚。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wsXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)