张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据,又属于间接证据?(2011—卷二—25,单)

admin2017-03-07  35

问题 张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据,又属于间接证据?(2011—卷二—25,单)

选项 A、用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具   
B、伪造、变造的国家机关公文、证件、印章   
C、张某关于实施伪造、变造行为的供述   
D、判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论   

答案D

解析 本题综合考查对证据中言词、实物证据以及直接、间接证据的辨析。   
刑事证据的分类,即刑事证据在学理上的分类,是指对证据进行理论研究中,按照证据本身的不同特点,从不同角度在理论上将证据划分为不同的类别。   
(1)直接证据与间接证据的划分标准。根据证据与案件主要事实证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说,某一项证据的内容,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来,形成一个证据体系,才能共同证明案件的主要事实。   
(2)原始证据与传来证据的划分标准。根据证据材料的来源不同,可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,是原始证据。凡不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据。   
(3)言词证据与实物证据的划分标准。根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件.即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。   
(4)有罪证据与无罪证据的划分标准。根据证据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为,可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据,是有罪证据。凡是能够否定犯罪事实存在,或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据,是无罪证据。   
A、B选项中的工具和文件物品都是以非言词的形式表现的,属于实物证据,同时这些物品并不能单独证明案件的主要事实,因此属于间接证据。C选项张某关于实施伪造、变造行为的供述.属于言词证据,该供述能够单独直接证明案件主要事实,属于直接证据。D选项判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定意见,属于言词证据,该结论不能单独证明案件的主要事实,属于间接证据。综上所述,只有选项D符合题意。本题答案为D。   
证据的理论分类属于高频考点,除了题中涉及到的类别之外,还有关于原始证据和传来证据的分类需要关注。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wDllFFFM
0

最新回复(0)