下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同,说法正确的有( )。

admin2022-11-30  12

问题 下列关于专利行政裁决与专利行政执法的异同,说法正确的有(          )。

选项 A、行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起
B、在受案范围上,行政执法的受案范围较行政裁决更为广泛
C、行政执法可以就专利纠纷进行调解,行政裁决不能开展调解
D、对行政裁决不服的只能另行提起民事诉讼,对行政执法不服的只能提起行政诉讼
E、行政机关在行政执法与行政裁决过程中的地位有所不同

答案A,B,E

解析 专利行政裁决,是指有关行政机关根据当事人申请,根据法律法规授权,居中对与行政管理活动密切相关的专利纠纷进行裁处的行为。管理专利工作的部门开展专利行政执法,即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为。在程序的启动上,行政裁决只能依申请提起,行政执法既可依申请也可依职权提起。在受案范围上,由于行政执法可以依职权处理假冒专利的行为,其受案范围更广泛。无论是行政执法还是行政裁决,都可以在处理纠纷过程中进行调解,对处理结果的不服,可根据具体事由的不同分别提起行政诉讼或民事诉讼。行政机关在行政裁决过程中始终处于居中地位,在行政执法过程中则可能是执法主体。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w7aiFFFM
0

最新回复(0)