2. 司法
  3. 2004年5月，家住A市东区的诸葛半理与家住A市西区的赖药儿因合同纠纷引起诉讼，诸葛半理向西区人民法院提起诉讼，西区人民法院受理了该案件。在此案审理过程中；2004年6月，由于行政区划发生变动，赖药儿所住的街道由A市西区划归到A市南区；2004年7月，赖药

2004年5月，家住A市东区的诸葛半理与家住A市西区的赖药儿因合同纠纷引起诉讼，诸葛半理向西区人民法院提起诉讼，西区人民法院受理了该案件。在此案审理过程中；2004年6月，由于行政区划发生变动，赖药儿所住的街道由A市西区划归到A市南区；2004年7月，赖药

admin2009-05-14  31
问题 2004年5月，家住A市东区的诸葛半理与家住A市西区的赖药儿因合同纠纷引起诉讼，诸葛半理向西区人民法院提起诉讼，西区人民法院受理了该案件。在此案审理过程中；2004年6月，由于行政区划发生变动，赖药儿所住的街道由A市西区划归到A市南区；2004年7月，赖药儿由于工作变动，便经常在A市北区居住。在以上情况下，请问下列选项中哪一说法是错误的?(    )
选项 A、由于本案被告赖药儿住所已经划归到A市南区，因此A市西区人民法院应当将案件移送南区人民法院审理
B、由于本案中被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地法院管辖，因此A市西区人民法院应将案件移送北区人民法院审理
C、A市西区人民法院继续审理该案
D、由于本案被告赖药儿住所与经常居住地不一致，无法依此确定管辖，A市西区人民法院应将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理该案
答案1，2，8
解析 本题考查的是民事诉讼中的管辖恒定原则。《民诉意见》第35条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件，由原审人民法院重审或者再审。根据本条规定，本案西区人民法院已经受理，不得以行政区划的变动改变案件的管辖。因此西区人民法院应当继续审理该案。A选项、B选项说法错误，C选项正确。《民事诉讼法》第23条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(3)、对被劳动教养的人提起的诉讼；(4)对被监禁的人提起的诉讼。本题D选项中，人民法院将此案移送原告诸葛半理的住所地A市东区的人民法院审理于法无据，因此D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w48lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)