2. 司法
  3. 某商场保安甲怀疑顾客乙将一瓶没有付钱的香水(价值180元)带出了商场，该商场经理丙让保安将其扣押，并进行审问，要求其承认以前还在这里偷过东西。乙不承认，于是商场将其扣留3天之久，在此期间有吊打等伤害行为，后来，其丈夫向公安机关报案才将其解救出来。在对丙和甲

某商场保安甲怀疑顾客乙将一瓶没有付钱的香水(价值180元)带出了商场，该商场经理丙让保安将其扣押，并进行审问，要求其承认以前还在这里偷过东西。乙不承认，于是商场将其扣留3天之久，在此期间有吊打等伤害行为，后来，其丈夫向公安机关报案才将其解救出来。在对丙和甲

admin2016-01-15  27
问题 某商场保安甲怀疑顾客乙将一瓶没有付钱的香水(价值180元)带出了商场，该商场经理丙让保安将其扣押，并进行审问，要求其承认以前还在这里偷过东西。乙不承认，于是商场将其扣留3天之久，在此期间有吊打等伤害行为，后来，其丈夫向公安机关报案才将其解救出来。在对丙和甲的审判过程中，该商场另一保安丁作证时，对与该案有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证。请问，下列对于该案的说法不正确的有哪些?(     )
选项 A、丙和甲涉嫌非法拘禁罪，应当由人民检察院立案侦查
B、丁涉嫌伪证罪，应当由人民法院刑事审判庭直接判决
C、因为丁与本案有利害关系，其不能担任证人
D、在对丙和甲的审判中，应当对其单独讯问
答案A，B，C
解析 依据《刑法》第238条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。因此，本题中的丙和甲触犯了非法拘禁罪。同时，由于题中并未表明丙和甲系国家机关工作人员，因此，他们属于一般主体，所涉嫌的非法拘禁罪，应由公安机关立案侦查，而不是人民检察院立案侦查。A选项说法不正确。依据《刑法》第305条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。丁在本案中担任证人，涉嫌伪证罪。依据《高法解释》有关规定，伪证罪、拒不执行判决裁定罪不属于人民法院直接受理范围，因此，B选项说法不正确。依据《刑事诉讼法》第60条对证人资格问题的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。本题中的丁虽然与案件有利害关系，但是并没有丧失证人资格，C选项的说法也不正确。依据《高法解释》第199条的规定，讯问同案审理的被告人，应当分别进行。故D选项表述正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w3tlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)